ОНОВЛЕНО ПОРЯДОК ПРИСУДЖЕННЯ СТУПЕНЯ ДОКТОРА ФІЛОСОФІЇ
|
|
Кабінет Міністрів України ухвалив зміни до постанови від 12 січня 2022 року № 44. Зміни узгоджують процедуру атестації із законодавством про адміністративну процедуру та академічну доброчесність, а також чіткіше визначають механізми реагування на порушення. |
Рішення щодо оновлення порядку присудження ступеня доктора філософії уточнює процедури:
- захисту дисертацій,
- розгляду повідомлень про порушення академічної доброчесності,
- позбавлення наукового ступеня.
1) Відповідальність закладів за порушення академічної доброчесності
Якщо уповноважений орган закладу або Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти встановить академічний плагіат, фабрикацію чи фальсифікацію в дисертації доктора філософії та/або наукових публікаціях, у яких висвітлено її наукові результати, заклад, разова рада якого присудила ступінь, втратить право утворювати разові ради та присуджувати ступінь доктора філософії з відповідної спеціальності на один рік із дня набрання чинності відповідним рішенням.
НАЗЯВО також проводитиме моніторинг відповідної освітньої програми.
2) Чіткі процедури розгляду порушень та можливість оскарження
Оновлений Порядок розмежовує два випадки: припинення дії рішення разової спеціалізованої вченої ради через порушення процедури захисту та позбавлення вже присудженого ступеня через академічний плагіат, фабрикацію чи фальсифікацію в дисертації або публікаціях, у яких висвітлено її результати.
Повідомлення про порушення академічної доброчесності розглядатиме уповноважений орган закладу. Визначено вимоги до строків розгляду, участі заінтересованих осіб, врегулювання конфлікту інтересів та оприлюднення рішень. Рішення або бездіяльність такого органу можна буде оскаржити до Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти.
3) Самоплагіат у публікаціях матиме наслідки для захисту
Наукові публікації здобувача, у яких встановлено самоплагіат, не зараховуватимуть за темою дисертації. Якщо після цього кількість публікацій стане меншою за встановлений мінімум, разова рада відмовлятиме у присудженні ступеня без права повторного подання цієї дисертації до захисту.
Також уточнено вимоги до обґрунтування наукових результатів у статтях. В одному випуску наукового видання зараховуватимуть не більш як одну статтю здобувача.
4) Строки атестації під час воєнного стану стануть більш визначеними
Змінюється і підхід до обчислення строків атестації під час воєнного стану. Замість неврахування всього періоду воєнного стану та трьох місяців після його завершення передбачено можливість відтермінування строків для закладів вищої освіти та наукових установ не більш як на один місяць.
Крім того, уточнено порядок утворення разових спеціалізованих вчених рад, оприлюднення матеріалів та призначення захисту. Заклади розміщуватимуть на своїх вебсайтах посилання на відомості про утворені ради в інформаційній системі Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти.
МОН також наголошує на необхідності належного добору членів разових рад. Під час перевірки їхніх складів Міністерство враховує зміст наукових публікацій голови ради, рецензентів та офіційних опонентів і їхню відповідність тематиці дослідження здобувача.
Визначальним у такому оцінюванні є змістовий зв’язок публікацій із дослідженням здобувача, а не формальний збіг ключових слів.
За матеріалами сайту МОН

